А как это — "по-настоящему"?

— таково анекдотичное положение доброй доли наших сограждан. Порой в России "делание вида" гораздо сильнее занимает умы и гораздо плодотворнее, чем сама работа, которую имитируют. Зачем это?

Почему не делать своё дело по-настоящему? Почему вместо имитации, умелой подделки, очковтирательства и сочинительства просто не начать реально выполнять задачу? Ответ на это "почему" можно поискать в культуре, в истории, в устройстве общества. Можно найти исторические параллели и списать такое положение на морозный климат, большую территорию, долгий период крепостного права... Можно, конечно. Но зачем обманывать себя?
Ведь делать вид гораздо проще, чем делать дело. Не по усилиям − иногда требуется изрядно попотеть.

Нести ответственность за свои решения, принимать решения в моменты, когда следующий шаг неизвестен, когда может быть всё, нестерпимо трудно. Только опыт, знание, интуиция могут помочь принять правильное решение. Станет ли оно таковым, будет известно потом. А ответственность лежит грузом всегда. И зачем же вдаваться в мглу неизвестных решений, когда можно просто сделать вид? Сымитировать предпосылки, сымитировать следствия и подделать контроль результатов. В итоге получается замечательный симуляционный мир, стройный сам по себе в своей неправдоподобности. Если вдруг он лопнет, всегда можно сказать, что материал был плохой.

Люди, открывшие космос, делали своё дело по-настоящему. Инженеры несли полную ответственность за Юрия Гагарина. Малейшая оплошность − и жизнь молодого храброго парня на твоей совести, занимался ты материалами для отделки или заклёпывал обшивку. Инженеры автозавода в Штутгарте, чей Бенц символизирует высшее качество транспортных средств, продумывают и тестируют каждую мелочь. Они тратят тысячи человекочасов на доработку деталей. Они делают по-настоящему. Стив Джобс не знал, что к началу десятых годов 21 века станет новым богом, а его компьютеры − религией. Он шёл вперёд, туда, куда звало его внутреннее чувство правильности своих решений. Он отвечал за тысячи своих сотрудников и перед тысячами членов их семей.
Каждый человек волен выбирать: двигаться вперёд, когда вокруг все бубнят "куда ты лезешь?", или топтаться на одном месте со всеми, бубня "моя хата с краю" и завидуя успешным людям.

Время линейно, оно не тормозит и не повторяет. Оно просто идёт. Любое неправильное решение − трата ресурса времени. Минут или десятилетий. Страшно менять что-то: вдруг не получится. Лучше как сейчас.
Но вот что оказывается правдой: дорогу осилит идущий; неправильное решение можно откорректировать по пути. Решение принимается для первого шага. А второй шаг − это новый первый. И жизнь состоит только из первых шагов, надо лишь иметь в виду, что каждый из них есть шаг нового Я, изменившегося благодаря уже сделанному. Потому и самое правильное решение неидеально, его тоже придётся корректировать. Будучи идеальным исходно, оно должно подстроиться под новые события, под открытие новых шагов.