выпуск 3(12) 2017

Свобода от

Гораздо проще стоять на равнине, чем на вершине. А ещё проще быть в яме. В яме точно никуда не упадёшь.
Говоря о свободе, принято выделять «свободу от…» и «свободу для…». Причём, «свобода для» считается как бы более высоким и благородным уровнем, имеет положительную окраску и часто ставится в качестве жирной точки после глубокомысленных рассуждений.
«Свобода для» - это целеполагание, конструктивность.
Эта свобода нужна, чтобы изменять мир к лучшему.
Нужно освободиться от всего, что сковывает, мешает – внешнего и внутреннего – и начать делать вещи… Какие? Нужные, важные? Как узнать, для чего нужна свобода? Что с ней делать, даже если она - для?..
Чтобы узнать это, вначале нужно сказать о «свободе от».
От чего?
От всего, что не позволяет в полной мере воспринимать реальность – тот мир, что поступает к нам благодаря нашим органам чувств и дальше наделяется смыслом. Самая первая и самая влиятельная мембрана – те процессы означивания поступающих стимулов с органов чувств, которые и дают нам уже готовую для усвоения реальность. С ней мы потом и не знаем что делать.
Исходя из знания об устройстве человека, трудно отрицать, что биологическое состояние есть первичное звено работы с ощущаемой реальностью. То, как устроена биология, как она работает, даёт самое первое чувствование. В самом простом варианте это слух, зрение, обоняние – их дефицит или расстройства. Но было бы слишком просто ограничиваться качеством работы сенсоров. Нейроны, собирающие информацию от них, плавают в единой среде со всем остальным организмом. Это значит, что биологические медиаторы определяют особенности движения сигналов по мозгу, присоединяя маркеры эмоций и соединяя каждый момент времени в единое интерсенсорное переживание.
Первична свобода от – от довления тела, его биохимии.
Или душа – у тела, или тело – у души. В соцсетях ходит мем о том, что «мы – это душа, у которой есть наше тело», а не наоборот. Красивая формула, но, к сожалению, не так много найдётся людей, даже среди великих, чья душа была бы свободна от влияния тела, влияния настолько сильного, что нельзя от него освободиться.
Говоря о свободе, я представляю себе её как безграничное пространство вокруг. В полном смысле – это полёт, когда нет ограничений нигде, движение возможно в любом направлении.
Но человек не может летать.
И тогда свобода – вершина горы, самый пик, а сверху, впереди, сзади, по бокам пространство, и лишь ноги едва касаются земли, на небольшом её надломе. Дыхание полное, сознание ясное, а всё остальное – мир.
Обычно же мы стоим на плоской поверхности – и хорошо, если твёрдо стоим. Гораздо проще стоять на равнине, чем на вершине. А ещё проще быть в яме. В яме точно никуда не упадёшь. Стоять на вершине непросто, многие срываются. В яме можно даже прилечь.
Чем больше в духовном мире человека зависит от биологии, тем глубже яма и тем уже полоска света, которую он видит. Она может и захлопнуться полностью.
Почему биология так плоха? Отнюдь. Быть в «яме» не значит плохое. Многие люди выбирают такой путь и проживают свою жизнь счастливо. Они несвободны, за них всё создано – экономическая система, символические отношения, потребление, способы думать и относиться к жизни. Если сильно не трясёт и с краёв ямы не сыпется щебень, так можно прожить всю жизнь. Но это не будет в полной мере человеческая жизнь.
Свобода от биологии не может быть абсолютной. Но её можно расширять. Нельзя взлететь, но можно расширить мир вокруг.
Можно освобождаться от довлеющей биологии и тогда она же станет более свободной, управляемая духом - более разумным, чем она сама.
«Свобода от» - точка начала. Добившись её, хотя бы чуть-чуть, можно начать делать что-то и для этого мира.
Но чтобы делать, надо самому стать скульптором,
а не глиной.