Симулякры

Бодрийяр в серии своих резких, развенчивающих симуляционную структуру современного ему социума статей, формулирует представления «трансэстетики», «некроспективы», «прозрачности зла». Можно привести его цитату: «Прежде всего поразительна непомерная тучность всех современных систем, эта, как говорит о раке Сьюзен Зонтаг, "дьявольская беременность", присущая нашим механизмам и информации, коммуникации, памяти складирования, созидания и разрушения, механизмам столь избыточным, что они заранее застрахованы от какого-либо использования. В действительности не мы покончили с потребительской стоимостью, а сама система ликвидировала её путём перепроизводства … Написано и распространено столько знаков и сообщений, что они никогда не будут прочитаны. К счастью для нас! Ибо даже с той малой частью, которую мы абсорбируем, с нами происходит нечто, подобное казни на электрическом стуле» (статья «Трансэкономика»).

Бодрийяр писал свои тексты в конце ХХ века. Прошло не меньше двадцати лет. Симулякры, появившиеся благодаря техническим средствам воспроизводства, тиражирования, ставшие инструментом повышения спроса в условиях перепроизводства – раковой опухоли капитализма – живут в умах людей, нарушая их связь с реальностью. Сегодня симуляции всё больше; кто-то говорит об эре «постправды». Но «постправда» – только часть правды, потому что как таковой правды нет, а есть ложь сознательная или неосознаваемая. Если журналист создаёт нужное впечатление по заданию телеканала, он лжёт; если он сообщает честно всю информацию, он заблуждается. Не заблуждаться он не может, потому что интерпретации и вымыслы начинаются с самого первого процесса восприятия и осмысления. Это не постправда, а обыденность.

Я наделяю понятие симулякра медицинским смыслом. Дело в том, что всё поведение человека определяется его Я, которое само по себе есть некая «сетка значений», накладываемая на воспринимаемую реальность. Любое событие, любое чужое действие, любое прочитанное в блоге или книге слово декодируется в соответствии с такой «сеткой», а дальше человек начинает действовать. Его действия состоят в переживании, эмоциях, а затем и в реальных поступках. Такое состояние я называю «социальным неврозом» – термином старым, но до сих пор не имеющим прямого клинического значения. Социальный невроз – нарушение позиции Я (self) человека в социуме (культуре), приводящее к такому переживанию символической реальности, которое ведёт к его деструктивному поведению, потере самоконтроля, саморазрушению.
Такие невротики встречаются повсюду; практически невозможно, живя в крупном городе и пользуясь Интернетом ежедневно, зарабатывая и тратя деньги, не стать социальным невротиком.
Результат социального невроза – пресловутые факторы риска, из которых вырастают заболевания.